КСИ для BIM-модели – эффективная помощь или реальная преграда? Мнение экспертов

В Санкт-Петербурге пользователи и эксперты активно обсуждали итоги апробации классификатора строительной информации на этапе создания информационной модели.

О первых итогам и впечатлениях апробации Классификатора строительной информации поведала директор СПб ГАУ «Центр государственной экспертизы» Ирина Косова во время открытия 5 заседания специализированной рабочей группы по внедрению системы управления жизненным циклом объектов капитального строительства с применением технологий информационного моделирования в региональном сегменте строительной отрасли.
На поступившее предложение апробации классификатора строительной информации в рамках реализации деятельности Рабочей группы откликнулись специалисты АО «Эн-Системс», АО «Мегамейд», ООО «Росэко-Стройпроект».
Соответствующая работа проводилась в соответствии с инициативой Минстроя России для выявления недостатков и методологических недоработок классификатора. Следует напомнить нашим читателям, что с 1 декабря 2020 года в законную силу вступили в силу положения статьи 57.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, которые определяют понятие, а также область применения классификатора строительной информации.
Ранее апробацию классификатора строительной информации планировалось вводить поэтапно. В рамках первого этапа была выбрана общая модель для кодирования, по итогам оценки которой удалось оценить корректность кодирования, полнота классификационных таблиц и определены предварительные общие принципы классификации.
Второй этап состоит в анализе полученных данных и проработке совместных предложений по доработке КСИ и подготовке Методики его использования для единообразного подхода и использования.

Объектом для осуществления апробации первого этапа стало формирование для парковки автотехники в Санкт-Петербурге, при этом модель предоставили специалисты компании ООО «Росэко-Стройпроект».
Центр госэкспертизы проанализировал как сам КСИ, так и его версии от марта и июля текущего года. Специалисты выявили, что КСИ не был синхронизирован с СП 333.1325800.200 и иными документами в части кодирования вводимых элементов и атрибутов. Инструмент не может похвастаться полным объёмом классификационных таблиц, поскольку в нем дублируются кодовые обозначения в разных таблицах, а также применяется некорректный синтаксис кодовых обозначений.
Существующие нормативно-правовые акты не способны сформировать единой методики кодирования и использования таблиц КСИ, что исключает возможность автоматизировать процесс проверки моделей.
Для усовершенствования КСИ предложено предоставлять информацию относительно классификации элементов в формате отдельных параметров, реализовать разделитель между кодом КСИ и порядковым номером элемента, а также осуществить проработку вопроса формирования технического задания на проектирования с использованием КСИ.
В целом же участники рабочей группы согласились с тем, что апробация классификатора строительной информации крайне важна и востребована. В первую очередь важно определить общую цель классификации, что в перспективе позволит оценить трудоемкость и корректность использования классификатора, а также предотвратить критические ошибки, обусловленные с кодированием элементов моделей.
Напомним нашим читателям, что в 2020 году в Санкт-Петербурге удалось ввести первые в отечественной практике положительные заключения государственной экспертизы по объектам, которые спроектированы с использованием технологий информационного моделирования.