Рабочая группа при Государственном совете несколькими днями ранее сформировала перечень замечаний и претензий к озвученному президентом России национальному проекту «Жильё» и «Дороги России». Один из национальных проектов является неисполнимым, а остальные 4 – реализуемыми, с учётом объёмов финансирования.
Специалисты рабочей группы Госсовета к заседанию подготовили особый доклад, в котором консолидировано мнение представителей регионов относительно возможности исполнения национальных проектов.
Львиная доля претензий со стороны регионов к нацпроектам – недостаточное финансирование. Несмотря на то, что на регионы приходится малая часть расходов, расхождения действительно впечатляющие (если проводить сравнительную параллель между паспортами проекта и средствами, предусмотренными бюджетом). Фактические отличия в 2019 году превысят отметку в 182 млрд рублей, а к 2020-у – более 320 млрд рублей. Губернаторы регионов высказали свою обеспокоенность подобным дефицитом финансовых средств.
Одна из ключевых задач доклада – объективно оценить выполняемость каждого из национальных проектов. Национальный проект «Жильё» является в принципе неисполнимым, особенно, если ориентироваться на суммы, представленные Минстроем для российских регионов.
Что касается 4-х других национальных проектов – поддержка экспорта, цифровая культура, наука и экономика – специалисты признали их абсолютно исполнимыми. По отношению к остальным статьям и проектам – мнение окончательно не удалось сформировать. Важно акцентировать внимание на одном важном аспекте – национальные проекты, связанные с производительностью труда, поддержкой малого и среднего бизнеса, многие аналитики высказывают свое непонимание и непринятие идей, представленных в перечисленных документах.
Для многих представленных проектов указаны невыполнимые сроки – до 2021-2022 годов. В реальности же для их качественной и эффективно реализации требуется порядка 10-20 лет. Для значительной части инициатив просто не создана необходимая нормативно-правовая база. И неудивительно, что представители регионов высказывают свою обеспокоенность и настороженность. Для некоторых объектов существует высокая вероятность срыва обозначенных сроков, ввиду высокой сейсмической активности в регионах.